Joel Saucedo
La caída del cohete espacial que transportaba el Satélite Centenario, el pasado fin de semana, puso al descubierto
una serie de irregularidades gestadas en la subsecretaría de Comunicaciones y
Transportes, que cobran fuerza por la temporada electoral.
Resulta que la citada dependencia de la Secretaría de Comunicaciones
(SCT) no cumplió con las disposiciones legales y normativas que son aplicables
en la materia, según estableció la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
De acuerdo a la auditoría 432, a diciembre de 2014 sólo se había lanzado
el Satélite Bicentenario en la fecha programada. El Centenario, con 12 meses de retraso se programó para abril del
presente año, en tanto que el Satélite
Morelos 3, quedó para el periodo de entre el 1 de octubre de 2015 y el 15
de marzo de 2016. Dichos cambios, implicaron costos adicionales por 397
millones de pesos anuales.
Sin embargo, el pasado sábado 16 de mayo a las 00:47 horas se estrelló
el cohete que propulsaría al Centenario,
cuyo costo fue de 7 mil 500 millones de pesos. El accidente puso al descubierto
la de por sí debilitada industria espacial rusa.
Mediante un comunicado, la STC informó que la empresa International Launch Services (ILS),
responsable del lanzamiento del satélite, reportó que aproximadamente 490
segundos después del despegue del cohete portador Protón-M, falló la misión.
De inmediato la empresa ILS anunció la creación de una comisión
investigadora. Además, en su comunicación oficial, la dependencia mencionó que
el satélite, cuenta con los seguros de cobertura amplia que ampara el cien por
ciento la inversión realizada por el Estado mexicano.
El programa satelital mexicano considera el lanzamiento del Satélite
Morelos 3 para octubre próximo desde Cabo Cañaveral a cargo de la empresa Lockheed Martin Commercial Launch Services.
Dicho satélite, al igual que el que cayó en la lejana Siberia, tras su
lanzamiento del cosmódromo de Baikonur, Kazajistán, tiene como objetivo proporcionar
servicios móviles de voz, datos y video para personas, vehículos terrestres,
aeronaves y buques.
El suceso subió al ring a los candidatos del PRI y PAN al gobierno de
Colima, Ignacio Peralta y Jorge Luis Preciado, pues resulta que el primero
fungió como subsecretario de Comunicaciones y Transportes.
Ayer mismo, el vocero de Preciado, el diputado local Francisco Javier
Rodríguez acusó irregularidades del entonces subsecretario en el manejo del
proceso de financiamiento y renovación de los satélites mexicanos.
Por lo pronto, la lucha electoral de Colima, se trasladará este
miércoles a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, donde los panistas
buscarán la comparecencia de Peralta Sánchez para que explique su participación
como responsable directo del proyecto satelital.
Y es que este lunes, la actual subsecretaria de la SCT, Mónica Aspe admitió que la dependencia
consideró cancelar la propulsión al menos en cuatro lanzamientos fallidos en
tres años por parte de la citada empresa.
Pero aclaró que la cancelación del lanzamiento hubiese significado al
gobierno un costo de 60 millones de dólares.
Hay muchas dudas sobre el tema, y más las explicaciones que deben dar
los involucrados. ¿Quiénes son entonces los responsable del fallido
lanzamiento?
Twitter: @JoelSaucedo
http://jsaucedos.blogspot.com
saucedosj@yahoo.com.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario